近日，有关“百度案”（ 上海大众交通、大众搬场公司诉百度一案）的是与非在网上炒得火热，众多IT评论人士纷纷发表自己的看法。分析这些看法，大致可以分为两类：一是“倒百派”，认为法院的判决袒护百度，有失司法公正；二是“挺百派”，认为法院的判断完全正确，司法保护重点企业与司法公正并行相悖。笔者发现，网上“倒百派”居多，大有成一边倒之势。昨日曾发表文章《为法院判决“百度案”叫好》的笔者，当属“挺百派”，对那些以司法公正名义大喊“倒百”的做法有些不满。出于公道，想站出来为百度说说话。
名为网络法评论又名张樊的先生，“倒百”的火药味很浓很猛烈。他在《司法公正不是各打五十大板》一文中，大谈“百度案”判决不公，并搬出相关法律条文来助威，最让人不可理喻的是，他竟在文章结尾说出了这样的话——“要想做到司法公正，必须强调百度对竞价广告的监管责任，甚至因此‘杀死’百度，也未尝不可。”既然强调公正，我倒觉得他明显带有偏见，要不然是肯定说不也这样情绪味浓、有失公允的话来的。难道“杀死”百度，司法就公正了？显然，并不是这么简单的事情，这样的逻辑也是不通的。
张文说法院的判决是原被告各打五十大板。实际上被打板的只是被告百度，被判赔偿两原告5万元。而原告两公司并没有被打板子。我们总不能把未满足原告的所有诉讼请求叫做被打板子吧。如果张非要这样认为，那么照此类推，有多少案件原告是被打板子呀。在案件起诉中，原告一般会提出超过法院判决的要求，这是人之常情，谁不想多得一点是一点呀。再说了，法院判决时享有自由裁量权，判赔数少了一些，并不就是在打原告的板子。更不能因此就说判决不公正甚至司法不公正。崇明搬场 崇明搬场公司 崇明搬家 崇明搬家公司
百度提供的竞价排名和火爆地带等应该而且确实是一种新的互联网技术，定义为“广告”有些牵强。当然我们无法预测今后这类技术会不会最终归属于广告门下。这就像博客一样，最初只是供人写日志用的，但现在有些博客开始涉足广告，呈现商业化趋势，但我们不能就此认定博客就是广告。充其量，只能说博客可以用来做广告。相信这样的类比，会让一些人消除法院判断不公的误区。
退一万步讲，就算是这个判断对百度有所倾斜，其目的也并不坏。像百度这样的优秀企业，在法律许可的范围内，判决适当从轻处罚又何妨呢？更何况百度在认识到自己的监管责任之后马上停止相关网站的推广服务

近日来，媒体和一些知名博客对于“百度案”纷纷开炮，百度一时间成为媒体和网民的批判对象。在此，笔者曾经写过一篇博文，阐述了对“百度案”的看法。笔者需要申明一点，笔者不是百度的托，只想就这件事情，谈一下作为一位网民对这一事件的看法。
　　在看尽了无数对百度批判的文章之后，笔者只想呼吁一下公众，对于“百度案“能否多几分宽容呢?理由笔者会在下文中具体陈述。

　　或许笔者这个逻辑不对，可是对于百度这样的搞技术创新的企业，政府应该像支持TD技术一样支持百度。不可否认，百度与上海大众搬场一案中，百度需要负一定的责任，法院也让百度负起了自己的责任。可是，如果我们公众对于百度这样的企业不付出几分宽容，中国何时才能涌现出像“微软”和“英特尔”这样的企业呢?
　　众所周知，百度的“竞价排名”是搜索引擎的新技术，也是百度的赢利模式。然而，诸如《百度竞价排名不是广告嘲弄司法公正》一文的作者吴德强对竞价排名却有这样“独道”的见解：“百度的关键字广告，或者说竞价排名，只是一种披着搜索外衣的暗箱操作罢了。它不仅伤害用户的体验，更在破坏搜索引擎的健康发展。”笔者认为，这段话过于刻薄，甚至有几分诬蔑的味道。从技术角度讲，百度的“竞价排名”与Google的“Adsense”业务是异曲同工，说“竞价排名”破坏搜索引擎的健康发展确实有点过了。南汇搬场 南汇搬场公司 南汇搬家 南汇搬家公司
　　在中国互联网业界，百度可以说是一个成功的企业，也是一个依靠技术创新成长起来的年轻企业。更重要的是，在国内，百度是一家唯一可以与Google和雅虎等搜索引擎抗衡的企业。对于这样的企业，难道社会公众不应该给予几分宽容吗?古语说得好：“人非圣贤，孰能无过?过而能改，善莫大焉。”对于在“上海大众搬场”竞价排名中犯下的错误，诉讼已经让百度意识到了在“竞价排名”中的不足和错误，并且欲加以改善，这是认错的具体表现。这种情况下，我们为何还在对百度一味的进行批判呢?奉贤搬场 奉贤搬场公司 奉贤搬家 奉贤搬家公司
　　美国有微软，有Google，有英特尔，还有苹果……这些企业都是实力派，而且是称霸全球的企业。再看中国，有多少这样的企业呢?数来数去，笔者没有发现一家这样的企业。美国政府都在用司法公正来保护这些靠创新生存的企业，中国政府和公众为何不能呢?是用司法公正保护创新型企业重

国家工商总局有关人士近日表示，网店办营业执照将在全国推广。记者从市工商局了解到，上海也正在制订电子商务相关地方性法规，规定网上开店要办理营业执照，市工商局已于今年5月将该法规的征求意见稿递交有关立法部门。

那么，如果未来网上开店要办证，将给网上销售带来什么影响？目前，此事已经引起网上卖家、买家等的热议。

卖家可能退出网店生意

开网店与其它商务模式最大的不同点，一是方便，经营者不必办证就可在网上开店销售商品，二是不办证就可低成本交易，消费者可在网上获得比实物商铺便宜得多的商品和服务。实施了网店注册办证，就意味着网上购买便宜货的时代可能结束。

目前网上交易较多的是个人与个人间的物品交易，即是C2C。“个人有剩余物资要出售怎么办？”得知开网店要办证的规定后，不少人有了这样的担忧。一旦开网店都要办证，增加了交易成本，价格自然就不会便宜了，将会对处在起步阶段的网店造成打击。

事实上，办证消息一经透露，新浪网上半天时间就出现了2000多条评论，一些网友认为，如果这样，那会有很多人退出淘宝网。某知名网站的民意调查显示，有超过9成的网友反对网店要办执照。

买家担心买不到便宜货

“我现在想买东西时，都是在商店里看好了，再到网上找，价格要便宜许多。”在公司上班的王小姐曾经看中某大品牌的轮滑鞋，配全护具以后价格是1000元出头，后来在淘宝网上一个卖家处购买，“那里一样的全套下来是580元，包含35元的运费，直接送货上门了”。

听说网店要办证的消息，不少爱从网上买便宜货的人都产生了这样的想法。“出了问题有法律撑腰当然是好事，但卖家成本一上去，我们在网上是不是很难再买到便宜货了呢？”几乎每周都在网上淘货的市民陈小姐对记者表达了她的担心。而记者了解到，有此担心的市民不在少数。青浦搬场 青浦搬场公司 青浦搬家 青浦搬家公司

消费者希望管理好网店

不过，也有不少消费者希望有关方面把网店管理好，免得受骗上当没法维权。今年以来，市消保委陆续接到多位消费者投诉。王女士在网上找到“大众搬场”并定好了价钱，却不料来的是个“李鬼”公司。还有消费者反映，他们在网上查询到一些空调维修公司自称是海尔

版权对竞价排名说：你喜欢我哪一点？竞价排名恶狠狠地说：我喜欢你离我远一点。百度正遭遇“商标门”“司法门”困扰 事件　2007年，大众搬场发现，在百度搜索“大众搬场”四个字，排在前面的是各式各样的上海“大众搬场”公司，除名字相近、行业相同外，留下的电话各不相同，而真正的大众搬场却不见踪影。大众搬场认为百度构成侵权，于是告到上海市第二中级人民法院。6月25日，上海法院作出一审宣判，百度被判侵权，并责以赔偿5万、承担相关诉讼费用。点评百度因为版权成为被告，这已经不是第一次，据有心人士统计，前面大概有五六次。但这一次，百度却输了5万块人民币。5万对于百度这样在美国纳斯达克上市，市值据说超过百亿美元的大公司来讲，不过是九头牛身上拔下来的一根小毫毛。但是，毛主席他老人家有句话说得好啊：星星之火，可以燎原。设想一下，如果全国有十万家小网站，十万家各行各业的小客户同时向百度发难，一起来拔百度这只大鸟的毛呢？百度会不会被拔得一根不剩？历史回放在评论前，先让我们数数百度历史上的版权官司时间表。笔者在《华尔街日报》（中文版）网站进行“百度　版权”的关键词搜索，从06年至今三年时间，找到如下相关报道。1 　百度在MP3搜索引擎诉讼案中胜诉 | 2006/11/17
中国互联网搜索公司百度赢得了一桩诉讼的胜利，这桩诉讼是去年由一些唱片公司针对百度的MP3搜索引擎提起的。 2　 北京法院判定百度在音乐侵权案中胜诉 | 2007/12/31北京市高级人民法院判定，中国最大的搜索引擎百度并没有因发布非法音乐下载网站链而构成侵权行为，新华社周一报导。 3　 全球三大唱片公司起诉百度 | 2008/02/07国际唱片业联盟称，全球最具影响力的三家唱片公司对中国最大搜索引擎百度发起了新的法律攻势，指控它提供盗版的音乐文件。 4 中国音乐行业团体：已经在1月份对百度公司提起了诉讼 | 2008/02/28中国维护作曲者和作词者合法权益的一家行业团体表示，已经于今年1月就百度在线网络技术公司侵权使用50首歌曲向法院提起了诉讼，并要求其做出相应赔偿。5 唱片业再战中国互联网搜索公司 | 2008/04/07四大国际唱片公司日前以侵犯音乐版权为由将百度和搜狗告上法庭。如果此次唱片公司胜诉，将有望为数量更多、数额更高的索赔奠定基础。6 唱片公司呼吁广告商抵制百度 | 2008/06/03针对音乐盗版问

电脑报记者 熊雯琳 实习记者 李好宇
　　2008年6月25日，百度输了一场官司。由于百度链接网站出现“李鬼”，“李逵”一怒之下把百度告上了法庭。

几经交锋，法院在6月25日一审判定百度构成侵权，须赔偿经济损失并消除影响。
　　这场官司的输掉，让百度搜索引擎的竞价排名业务陷入了一场侵权危机。
　　百度竟成“李鬼”保护伞？
　　杨海峰是上海大众搬场物流有限公司（下称大众搬场）经理。一次他打开百度搜索界面，键入“大众搬场”，搜索结果中出现了多家电话、地址各不相同的运输公司，名称却都与大众搬场“沾亲带故”，有些甚至使用了大众商标。杨海峰将这一情况反映给母公司大众交通，随后大众交通认为百度存在共同侵权行为。
　　“律师说单一的搜索结果并不能判定侵权，而是要找出百度与这些公司合作的证据。这样百度才有监督核查的义务，才构成共同侵权”。杨海峰告诉记者，认真研究后，他们发现部分假冒网站下方标注有“推广”二字，这是百度“竞价排名”的服务标志。“既然这些冒牌货和百度存在合作关系，百度就有连带责任。”
　　据悉，所谓关键字竞价排名，是搜索引擎商推出的一种业务。当用户搜索一些常用词语时，从搜索引擎服务商购买了服务的厂商的名字会排在搜索的前列，并注明“推广”两个字。每当用户点击搜索的结果进入厂商的主页时，厂商就要向搜索引擎服务商缴纳一次费用，也就是百度的广告收入。
　　2007年5月9日，大众搬场及其母公司大众交通将北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术有限公司、百度在线网络技术有限公司上海软件技术分公司告上法庭，要求赔偿经济损失50万，删除侵权网站链接，刊登声明并公开致歉。宝山搬场 宝山搬场公司 宝山搬家 宝山搬家公司
　　法庭上几经交锋，双方争论焦点集中在“竞价排名”服务性质问题上。百度方认为“竞价排名”只是一种技术手段，并非专门的侵权工具。大众方则认为，“竞价排名按照付费额度进行搜索结果的排名，是典型广告模式。”之所以集中在这一焦点，是因为此案如果定义为技术问题，侵权就无从谈起了；而如果证实“竞价排名”为广告，百度身份则转变成为广告平台的运营商，就有义务对广告发布者的身份进行核实，“李鬼”的猖獗百度就难辞其咎。
　　2008年6月25日，“大众搬场”状告“百度”侵犯商标

打开知名搜索引擎“百度”，输入“大众搬场”4个字，跳出来的信息不下9.8万条，而其中标榜“大众搬场”的链接网站除了大众交通(600611,股吧)旗下的1家是真的外，其余竟全是“李鬼”。为此，上海大众搬场物流公司前天向上海市第二中级人民法院提起诉讼，状告“百度”网站侵犯商标权。这是国内物流行业诉网站侵权第一案。　　上海大众交通集团股份公司董事长兼总经理杨国平昨天告诉记者，假“大众搬场”不但侵占了市场，抢夺了业务，更严重的是，影响了真“大众”的信誉，现在他们每天接到的投诉电话达到几十甚至上百起。杨浦搬场 杨浦搬场公司 杨浦搬家 杨浦搬家公司　　因此，“大众”请求判令北京百度网讯科技公司、百度在线网络技术北京公司、百度在线网络技术北京公司上海软件技术分公司三被告：一、停止发布在其百度网站“竞价排名”和“火爆地带”栏目中侵犯原告商标权的广告，删除侵权网站的链接;二、在其网站“竞价排名”和“火爆地带”栏目的首页向原告公开赔礼道歉、消除影响;三、向原告赔偿损失人民币五十万元。　　“大众”认为，在三被告所有并经营的网站上，假冒原告的经营者已明显侵犯原告的民事权利。同时，三被告显然没有依法履行《广告法》规定的广告发布者的义务，因此，其发布侵权广告的行为亦对原告构成侵权。　　百度网站：对于该消息表示关注　　记者在百度网站上查到，百度的“竞价排名”是一种企业推广项目，任何单位、个人只要交纳推广费，就可获得咨询、开户、管理、关键词访问报告4项专业服务，意味着可以在关键词栏内标注“大众搬场”。最低预付金为2400元起，付费越多，排名越靠前，排名越靠前，点击率越高。据悉，在“搬场”栏排第一位的某假冒公司年付费高达十数万元。闵行搬场 闵行搬场公司 闵行搬家 闵行搬家公司　　记者联系了百度公关部之后，他们表示当天是从媒体处获悉有关“大众”起诉消息的，公司对此表示关注。他们说，百度一贯高度重视知识产权保护并遵守我国各项知识产权法律法规，并制定了旨在保护知识产权权利人合法权益的措施和步骤。针对此类事件，任何个人或单位都可以书面方式向百度提交权利通知，百度将根据我国法律法规和政府规范性文件采取措施。针对形式多样的可能威胁企业知识产权的行为，百度公司设有专门的人员予以接待和查询，并已经与许多信息提供方一道共同处理了多起类似事件。　　法律界人士：此案具有特殊意义　　一位法律界人士告诉记者，国内各方诉网站侵

“大众搬场”日前在业内首家推行“误时赔偿”服务措施。若大众搬场车超过客户预约时间5分钟以上到达，客户搬场费用可当场减免30元；若误时超过1小时，客户搬场费用可全部免单。闸北搬场 闸北搬场公司 闸北搬家 闸北搬家公司　　近期，黑搬场公司频频假冒大众品牌招揽、蒙骗甚至敲诈客户。为此，“大众搬场”特别提醒广大客户，预订正宗大众搬场车请直接拨打96811，目前“大众搬场”尚未开通网络预订；车辆到达后请客户确认车身标志，上面应有“大众搬场”字样和96811电话。此外，“大众搬场”员工全部身着统一识别服，并严格执行“五个不”和“三满意”规定，即不索小费、不吸客烟、不受招待、不损坏东西、不遗漏物件；约期守时、轻装轻卸、合理收费。 虹口搬场 虹口搬场公司 虹口搬家 虹口搬家公司

消费者通过互联网查询到“李鬼”搬场企业，以致在搬场过程中遭遇强索强要等种种不幸。对此，网站是否该承担责任？昨天下午，市消费者权益保护委员会与市道路运输行业协会进行专题探讨，指出信息服务企业应履行提供真实信息的社会责任。 静安搬场 静安搬场公司 静安搬家 静安搬家公司　　今年2月底，王女士通过百度网找到“大众搬场公司”的网站，并根据网站提供的电话预订搬家。没想到，搬家当天搬场车迟到、工人不带工具、家具搬坏，动辄还要涨价，弄得一家人精疲力竭。投诉后，王女士才知道自己碰到了“李鬼”，对方根本不是大众搬场公司。 普陀搬场 普陀搬场公司 普陀搬家 普陀搬家公司　　上海消保委指出，从消费者和企业反映的情况来看，不少消费者通过互联网、报刊或者信箱广告获取相关搬场服务企业的信息，而这些信息的真实性难以得到保证。 　　对此，市消保委建议，信息服务企业应该履行提供真实信息的法定义务，作为提供搜索引擎的企业，对于信息提供者应尽到起码的审核义务，发现假冒应及时关闭链接。

本市某保密单位的李先生，前些日子就遭遇假公兴搬场公司的欺诈。
　　本月初，李先生的单位有一批文档材料，要按规定送到青浦某地集中销毁。李先生在网上找了沪上品牌企业之一的公兴搬场公司的电话，是800打头的10位数字。双方谈妥：价格是208元，由搬场公司运送16袋材料到青浦。
　　不料，车在半途，“公兴”的工人突然反悔，提出运价要700元，并以扣押材料相逼，李先生只能应允。事后，李先生以“价格欺诈”为由，向市物价局投诉公兴搬场物流公司。真“公兴”背了黑锅，派人按网上这家假冒“公兴”公司的地址“中山北路2588号”寻找线索，结果此处根本就没有这家搬场公司。公兴搬场物流公司刘安富总经理告诉记者：如今网上冒牌“公兴”的搬场公司有几十家之多，所有800打头的电话，都不是公兴的。 徐汇搬场 徐汇搬场公司 徐汇搬家 徐汇搬家公司
　　市道路搬场专业委员会提示说：在官方网站———上海交通网，可以查询到本市交通主管部门核准的具有搬场资质的22家正规搬场公司。这22家公司实行统一营运标志、统一员工制服、统一基准运价、统一服务承诺，可以让市民搬场免遭假冒“李鬼”的侵袭。特约通讯员吴润元记者张欣平长宁搬场 长宁搬场公司 长宁搬家 长宁搬家公司

“知名”搬场公司在电话里承诺300元搬场费，可搬场工人在现场工作时却以各种理由层层加价，直至2600元！消费者担心遭到野蛮搬运和打击报复，不得不按数支付，事后求助市消保委却发现自己碰上的是“黑搬场”。　　在市消保近期接到的投诉中，有关搬场公司违规服务的案例层出不穷，但调查发现均是一些“李鬼”公司冒充“大众搬场”、“公兴搬场”等知名品牌向消费者强行索要财物，如不支付，就对消费者进行恐吓、威胁。这些“李鬼”的联系方式往往通过网站发布，并以“800”、“400”等免费电话开头，欺骗性很大。黄浦搬场 黄浦搬场公司 黄浦搬家 黄浦搬家公司　　华东政法大学教授傅鼎生和上海市联合律师事务所高级律师江宪一致指出：网站必须为发布“黑搬场公司”信息承担责任。近年来，百度、谷歌等搜索引擎中出现大量假冒知名搬场公司的网站链接，且不少“李鬼”堂而皇之地名列搜索引擎“竞价排名”、“火爆地带”等栏目的突出位置，构成商标侵权并发布虚假广告的不正当竞争行为，侵犯了知名搬场公司的合法权益，更严重损害了消费者的利益。要根治“黑搬场”，必须要求此类网站承担筛选、审查信息的责任，并且在搜索引擎内设立举报制度，提醒消费者注意辨别信息的真实性。同时，也鼓励消费者拿起法律的武器向虚假发布信息的网站提出诉讼。市消保委则呼吁，行业协会和相关主管部门应该规范信息服务企业的经营行为，斩断“李鬼”藏身的网络，还消费者以真实的信息。卢湾搬场 卢湾搬场公司 卢湾搬家 卢湾搬家公司　　行业主管部门提醒消费者，寻找搬场公司可通过运管热线962000查询。目前，本市具有搬场运输资质的企业共有22家，具体企业名单可通过该热线或登录市交通局网站查询。大众搬场有关负责人也表示，该公司从未通过互联网发布广告或联系方式，消费者可拨打96811（大众交通(600611,股吧)集团货运总调度室）或查询“114”电话进行联系预约。